2011-12-05

風化

[2011.12.05] 發現這個段落有好幾個重要的點需要釐清。文出《莊子/天運》篇。


《莊子/天運》
孔子謂老聃曰:「丘治《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》六經,自以為久矣,孰知其故矣,以奸者七十二君,論先王之道而明周召之迹,一君无所鉤用。甚矣夫!人之難說也,道之難明邪?」 
  老子曰:「幸矣子之不遇治世之君也!夫六經,先王之陳迹也,豈其所以迹哉!今子之所言,猶迹也。夫迹,履之所出,而迹豈履哉!夫白鶂之相視,眸子不運而風化;蟲,雄鳴於上風,雌應於下風而風化;類自為雌雄,故風化。性不可易,命不可變,時不可止,道不可壅。苟得於道,无自而不可;失焉者,无自而可。」 
  孔子不出三月,復見,曰:「丘得之矣。烏鵲孺,魚傅沫,細要者化,有弟而兄啼。久矣夫丘不與化為人!不與化為人,安能化人!」
  老子曰:「可,丘得之矣!」





討論:

1. 據維基百科云,六經之名的典故源自於此。

2. 查一下孔子所謂問禮於老子之說法的真假實情。

3. 至少在天運篇成文之時已有【七十二君】之說。這是指春秋?又同時這裡稱的是【先王】、【周召】...其實我不太懂這段的意思。

4. 這裡的【風化】何義?白鶂與蟲的風化是一樣的意思嗎?

5. 此文作者顯見對自然觀察入微,白鶂相視、類自為雌雄的蟲、烏鵲、魚、細要、兄弟等。細要、兄弟二句不解。

《》『』「」【】

沒有留言: