2008.08.21
膝頭打嚶咕
ci tou da an gu
[台語] an盎 gu 估：不會標音調，第一個字便如同國語第四聲，第二個字音同台語"舅"。
2008.08.28
最上面的是客家俚語，是某個徐薇的節目，意思是：(逗弄膝頭是不會有反應的，逗弄小孩的臉頰才有！) ==>不可能的事。當時母親也在，問他台語怎麼說，也是一樣，純是音調不同。
再來是字的問題：用的字可能是假借，由音轉 (還是別的類型？)，純是形容聲音，與其本義無涉。
[本義] 嚶：狀聲詞：(教育部國語辭典)；
[本義] 咕：(教育部國語辭典)，太多詞目，但找不到合適的解釋，而且都是一種跟聲音、動作、或快慢有關的語助詞？
當時看完電視，隔天立刻去問了同事，他兒子的名字與此有關。他女兒給弟弟號了個小名，"恆咕"，理由只是小孩子的口語。但是老人家聽到小男生的名字都"懂得"來逗弄他，恆(國語，小孩音轉)與盎(台語)近似。
2008-08-08
軍艦岩植物名錄
軍艦岩植物名錄發布(2008.08.08)：
日期：2008.08.06 (Tue)人員：謝玉玲、楊月鈴、陳保元，以及阿德
路線：唭哩岸--北投
這次真的曬傷了，有些話，關於一些植物的子及感想要說，先預定一個位子了。這些植物包括了：
要確認的：
貓腥草Eupatorium catarium Veldk、
薄姜木Vitex quinata (Lour.)F. N. Will.、
紫莉花Ruellia tuberosa、
福建茶Carmona microphylla、
黃金葛Rhaphidophora aurea (Lindl. ex Andre.) Birdsey ？Scindapsus aureus、
柳杉Cryptomeria fortunei Hooibrenk.
還有其他的，當然還有心得....，再說。
2008-08-02
A list of plants from Formosa by A. Henry. 書摘及感言
Henry, Augustine. "A list of plants from Formosa: With some preliminary remarks on the geography, nature of the flora and economic botany of the island." Transactions of the Asiatic Society of Japan 24, supplement (December 1896):1-118.
2008.08.03
先在這裡佔個空間，主畏是開始讀A. Henry的文章，發現了一些問題，以我的知識，還不覺得有人解答過。我的方式是藉由段落的摘要(要翻譯的話，工程太浩大了)，點出問題，然後再解。
[1] 第一段：台灣的地理位置。
[2] 第二段：明顯地分為東西兩部。查：lake Candidius是什麼 第三段：氣候，熱帶型。氣候的多樣使植物的分布呈現多樣化。
[3] 特別強調台灣的高山一直尚未被探索過，仍屬未知。
全部的植物(扣除藻類)有1429種，其中開花植物1283種，131種蕨類及15種擬蕨。
這麼多種植物之中有栽培種81種，及歸化的20種，扣除後有1328種是原生種類 (1182種開花植物，131種蕨類，15種擬蕨)。20 種的栽培植物如下列：
Malvastrum tricuspedatum, Pachyrhizus angulatus,
Pithecolobium dulce, Psidium guayava,
Tagetes patula, Asclepias curassavica,
Erythroea spicata, Ipomoea qumoclit,
Capsicum minimum, Lycopersicum esculentum,
Vinca rosea, Scoparia dulcis,
[4] Hyptis capitata, Hyptis suaveolens,
Starchys arvensis, Mirabilis jalapa,
Euphorbia tirucalli, Jatropha curcas,
Ricinus cammunis, Agave rigida。
第一段：這些植物主要是從美洲來的，有一些在中國已經很常見了：Tabaco, Maize, ground-nut, sweet potato, papaw, pineapple, sweet-sop. Caster oil 可能來自非洲。
第二段本島的植物主要分為三部份：海岸、平原、山區。
1. 山區植物 (the Mountain Flora)：這群植物包括了所有的特有種，僅少數例外。剩餘的則為與華中、華南、日本共有的種類。柴山(Ape's Hill)則是屬於山區的邊陲。
2. 平原植物 (the Plain Flora)：與印度平原相同，但較少樣化。除少數屬於菲律賓植物，沒有太特別的種類。
3. 沿海植物 (the Littoral Flora)：很小但極值得注意的一群植物，相較於大陸沿海，種類較為豐富。由此可以推斷這裡的海岸較為古老，才能容納較多種類的植物。這也印証了大陸連結是最近的地質事件之理論。
沿岸植物：
Hisbiscus tiliaceus *Statice Wrightii
Heritiera litoralis Cerbera odollam
2008.08.03
先在這裡佔個空間，主畏是開始讀A. Henry的文章，發現了一些問題，以我的知識，還不覺得有人解答過。我的方式是藉由段落的摘要(要翻譯的話，工程太浩大了)，點出問題，然後再解。
[1] 第一段：台灣的地理位置。
[2] 第二段：明顯地分為東西兩部。查：lake Candidius是什麼 第三段：氣候，熱帶型。氣候的多樣使植物的分布呈現多樣化。
[3] 特別強調台灣的高山一直尚未被探索過，仍屬未知。
全部的植物(扣除藻類)有1429種，其中開花植物1283種，131種蕨類及15種擬蕨。
這麼多種植物之中有栽培種81種，及歸化的20種，扣除後有1328種是原生種類 (1182種開花植物，131種蕨類，15種擬蕨)。20 種的栽培植物如下列：
Malvastrum tricuspedatum, Pachyrhizus angulatus,
Pithecolobium dulce, Psidium guayava,
Tagetes patula, Asclepias curassavica,
Erythroea spicata, Ipomoea qumoclit,
Capsicum minimum, Lycopersicum esculentum,
Vinca rosea, Scoparia dulcis,
[4] Hyptis capitata, Hyptis suaveolens,
Starchys arvensis, Mirabilis jalapa,
Euphorbia tirucalli, Jatropha curcas,
Ricinus cammunis, Agave rigida。
第一段：這些植物主要是從美洲來的，有一些在中國已經很常見了：Tabaco, Maize, ground-nut, sweet potato, papaw, pineapple, sweet-sop. Caster oil 可能來自非洲。
第二段本島的植物主要分為三部份：海岸、平原、山區。
1. 山區植物 (the Mountain Flora)：這群植物包括了所有的特有種，僅少數例外。剩餘的則為與華中、華南、日本共有的種類。柴山(Ape's Hill)則是屬於山區的邊陲。
2. 平原植物 (the Plain Flora)：與印度平原相同，但較少樣化。除少數屬於菲律賓植物，沒有太特別的種類。
3. 沿海植物 (the Littoral Flora)：很小但極值得注意的一群植物，相較於大陸沿海，種類較為豐富。由此可以推斷這裡的海岸較為古老，才能容納較多種類的植物。這也印証了大陸連結是最近的地質事件之理論。
沿岸植物：
Hisbiscus tiliaceus *Statice Wrightii
Heritiera litoralis Cerbera odollam
麵包樹及聯想
我的麵包樹筆記本--
一切的始源來自受TAI鄭淑芬小姐邀請，在2008.08.14(THU)下午的麵包樹節中，介紹麵包樹。
開始蒐集/收集資料。說來不好意思，在茫茫書海中，現有的資料已經很難在獻講前消化完。而我的資料，主要來自網頁搜尋，這個部份是最沒用的，資訊爆炸後，全世界的人都在寫網頁(也包括我這個部落格)。最有用的包括了電子書/網頁，專業的公開的資料(這些資料都很容易獲取，參考我的筆記本/麵包樹)。接下來是新近發表的科學文獻了，果然是很片斷的新知識，在訴求科普的一場麵包樹節裡，我還真是很難拿捏尺寸。
書這篇文章是想要做個基礎，在準備的過程中可以有書面的資料，或者更精確的說是留下這三週關於麵包樹的成績吧。
先簡述我做過那些事：
1. 瀏覽網頁資料
2. 維基的連鎖閱讀及相關連結閱讀(包括了麵包樹的一般資料，到相關的如J. Cook、Forster父子等，在這裡要說，維基英文版百科，實在很好的資料閱讀來源!!)。
3. 台大搜尋可取得的科學文獻。目的是要看現在的最新資料，而不只是一般的科普資訊。
4. 開始觀察麵包樹。現在找到的只有TAI前、台大校門口、日文系，及和平高中的麵包樹。這裡也包括了下一項：
5. 動手做焿湯，也是藉這個機會來細細觀察麵包樹的雌果。
在裡涉及到的主題，名稱，這也之所以要寫在這裡的一個原因，它的學名。
用過的名子當然很多，但是令人好奇的是，也是最常被援用的學名是：
Artocarpus communis J.R. Forst. & G. Forst. (本屬的模式種)
Artocarpus altilis (Parkinson) Fosberg
我的問題在那裡？
1. 有人質疑過 Artocarpus altilis (Parkinson) Fosberg 的合法性，這個要再查。
2. (Zerega NJC, Ragone D, Motley TJ (2005) Systematics and species limits of breadfruit (Artocarpus, Moraceae). Sys Bot 30:603-615.) Zerega提到的有三個種，應可被包含在 Artocarpus communis J.R. Forst. & G. Forst. 中，三個種則包括了Artocarpus altilis (Parkinson) Fosberg ，並且提到了Merrill曾反對這個學名的合法性，但卻在最後接受了，理由何在？
先到這裡了。為什麼有問題就等我研究完再說了。
結論是：分類學家，在處理命名的問題時，目前的潮流是要提出其系統學上的，演化上的親緣証據，而Zerega等人則以分子研究重新檢視麵包樹的學名問題。而我，目的就只是讀透這些來龍去脈，然後給諸位看官報告。
一切的始源來自受TAI鄭淑芬小姐邀請，在2008.08.14(THU)下午的麵包樹節中，介紹麵包樹。
開始蒐集/收集資料。說來不好意思，在茫茫書海中，現有的資料已經很難在獻講前消化完。而我的資料，主要來自網頁搜尋，這個部份是最沒用的，資訊爆炸後，全世界的人都在寫網頁(也包括我這個部落格)。最有用的包括了電子書/網頁，專業的公開的資料(這些資料都很容易獲取，參考我的筆記本/麵包樹)。接下來是新近發表的科學文獻了，果然是很片斷的新知識，在訴求科普的一場麵包樹節裡，我還真是很難拿捏尺寸。
書這篇文章是想要做個基礎，在準備的過程中可以有書面的資料，或者更精確的說是留下這三週關於麵包樹的成績吧。
先簡述我做過那些事：
1. 瀏覽網頁資料
2. 維基的連鎖閱讀及相關連結閱讀(包括了麵包樹的一般資料，到相關的如J. Cook、Forster父子等，在這裡要說，維基英文版百科，實在很好的資料閱讀來源!!)。
3. 台大搜尋可取得的科學文獻。目的是要看現在的最新資料，而不只是一般的科普資訊。
4. 開始觀察麵包樹。現在找到的只有TAI前、台大校門口、日文系，及和平高中的麵包樹。這裡也包括了下一項：
5. 動手做焿湯，也是藉這個機會來細細觀察麵包樹的雌果。
在裡涉及到的主題，名稱，這也之所以要寫在這裡的一個原因，它的學名。
用過的名子當然很多，但是令人好奇的是，也是最常被援用的學名是：
Artocarpus communis J.R. Forst. & G. Forst. (本屬的模式種)
Artocarpus altilis (Parkinson) Fosberg
我的問題在那裡？
1. 有人質疑過 Artocarpus altilis (Parkinson) Fosberg 的合法性，這個要再查。
2. (Zerega NJC, Ragone D, Motley TJ (2005) Systematics and species limits of breadfruit (Artocarpus, Moraceae). Sys Bot 30:603-615.) Zerega提到的有三個種，應可被包含在 Artocarpus communis J.R. Forst. & G. Forst. 中，三個種則包括了Artocarpus altilis (Parkinson) Fosberg ，並且提到了Merrill曾反對這個學名的合法性，但卻在最後接受了，理由何在？
先到這裡了。為什麼有問題就等我研究完再說了。
結論是：分類學家，在處理命名的問題時，目前的潮流是要提出其系統學上的，演化上的親緣証據，而Zerega等人則以分子研究重新檢視麵包樹的學名問題。而我，目的就只是讀透這些來龍去脈，然後給諸位看官報告。
訂閱：
文章 (Atom)