標點符號

[2011.12.06] 應該是要好好想想，標點在古文載體的功用及實行。
[2011.12.22] 對於這個標點，不知有沒有人曾給予較深入的討論？我是在處理時出現了一些問題。看不出台灣對於「」、『』二者是否有先後優先的次序界定？例如在有引話的文句之外，又有需強調的字詞，那麼這強調字詞應使用何者？或是，既為獨立的屬性，各自為之，能使文意清楚，不致含混即可？參考頁面：「鬼有三技過此鬼道乃窮」


不過這則實在是因為讓我倒盡胃口的標點。出自《莊子/天運》篇的一段。略計二十二個字裡有二十二個標點，當然不能算二十二個，但至少一個書名號佔了二字的空格。

孔子谓老聃曰：“丘治《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《易》、《春秋》 《六经》，自以为久矣……

孔子謂老聃曰：「丘治《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》六經，自以為久矣，孰知其故矣，以奸者七十二君，論先王之道而明周召之迹，一君无所鉤用。甚矣夫！人之難說也，道之難明邪？」






台灣：教育部《重訂標點符號手冊》修訂版：

教育部國語推行委員會編著，《重訂標點符號手冊》修訂版。中華民國97年12月。